Candidatura 2015

Candidatura 2015

viernes, 9 de diciembre de 2011

Creación de una bolsa de empleo pública

El pleno del ayuntamiento de Castejón aprobó en septiembre una moción de IU en la que se instaba a crear una bolsa pública de empleo para lograr una mayor equidad y transparencia en las contrataciones temporales por parte de nuestro ayuntamiento
.
Conjuntamente con la moción, IU de Castejón presentó un borrador de bases reguladoras de dicha bolsa de empleo, a este borrador se le han añadido aportaciones de los restantes grupos políticos y se ha aprobado definitivamente en el pleno de noviembre.

En los primeros meses del año 2012 se va a convocar la bolsa de empleo pública. A dicha convocatoria se podrán presentar todos los interesados que cumplan los requisitos establecidos en las bases.

De todos los aspirantes se valorarán los méritos según lo estipulado en las bases y se confeccionará una lista por orden de puntuación, la cuál estará permanentemente expuesta al público y será la que sirva de base cuando sea necesario contratar una persona de manera temporal por el ayuntamiento de Castejón.

De esta manera se consigue una total transparencia en la contratación y se asegura que todos los vecinos tengan las mismas oportunidades a la hora de ser contratados por el ayuntamiento.

Los puntos más señalados de las bases reguladoras de la bolsa de empleo pública son los siguientes:

  • Serán utilizadas para todas las contrataciones temporales del ayuntamiento.
  • Existirá una lista para cada tipo de trabajo.
  • La bolsa se convocará cada cuatro años.
  • Se valorará experiencia laboral, titulaciones y cursos académicos, situaciones de desempleo y residencia y situaciones familiares.
  • Las listas resultantes deben estar expuestas al público permanentemente.
  • Cuando sea necesario contratar a una persona se ofrecerá el trabajo al primero de la lista.
  • Si el primero de la lista rechaza la oferta se le ofrecerá al segundo y así sucesivamente.
  • La persona que rechace el puesto sin causa justificada pasará a ocupar el último lugar de la lista.
  • Cuando una persona haya trabajado 12 meses para el ayto, pasará a ocupar el último lugar de la lista.

Se pueden consultar las bases completas en el siguiente enlace Leer Mas......

miércoles, 7 de diciembre de 2011

Rechazada la nueva ponencia de valoración catastral

En un Pleno del ayuntamiento de Castejón celebrado recientemente se ha rechazado la nueva ponencia de valoración catastral realizada por el Gobierno de Navarra.
El resultado de la votación fue de 4 votos a favor (PSOE, IU) y 5 votos en contra (UPN y UPSC). Hay que tener en cuenta que 2 concejales del PSOE estuvieron ausentes en dicho pleno.

Al rechazarse la nueva ponencia, el ayuntamiento de Castejón va a dejar de ingresar más de 400.000€ el año próximo, circunstancia que dada la situación económica de este ayuntamiento, no parece la más adecuada.
Hay que hacer notar que ese incremento de ingresos lo hubieran desembolsado "las centrales" mientras que los vecinos de Castejón hubieran pagado en concepto de contribución la misma cantidad que han pagado en 2011.

En este documento se incluye una explicación más detallada de lo anterior:
Ponencia Valoración Catastral

La contribución que paga cada vecino es el resultado de multiplicar el valor catastral de su propiedad (valorada por el Gobierno de Navarra) por el tipo impositivo que establece cada ayuntamiento.

Por Ley, hay que aprobar una valoración catastral cada 5 años como máximo y la última que se aprobó en Castejón fue hace 6 años, por lo que corresponde por Ley aprobar una nueva ponencia de valoración.

El Gobierno de Navarra ha realizado una nueva ponencia de valoración catastral en la que el valor de los inmuebles de Castejón ha subido un 65% de media.

Esta subida del valor catastral no significa necesariamente una subida de la contribución, ya que el ayuntamiento tiene potestad para bajar el tipo impositivo que se aplica, hasta el valor suficiente para absorber dicha subida catastral.

Pongamos un ejemplo para clarificar el tema:
El tipo impositivo que se ha aplicado en el año 2011 ha sido del 0,40%.
Para un inmueble que valga 30.000€ la contribución a pagar será:

               30.000 * 0,40% = 120 €

Suponiendo que en la nueva valoración el mismo inmueble pase a valer 60.000€, el ayto podría bajar el tipo impositivo a la mitad (0,20%), con lo que la nueva contribución a pagar será de:

              60.000 * 0,20% = 120 €

Es decir, a pesar de que el valor catastral del inmueble ha aumentado un 100%, la contribución que debería pagar el vecino sería la misma.

Por otro lado tenemos el tema de las centrales.
En la ponencia de valoración en vigor, una central está valorada y ha pagado 582.000€ de contribución en el año 2011, mientras que la otra central está sin valorar y por lo tanto no ha pagado ni un euro de contribución en 2011.
Es decir, los ingresos por contribución de las 2 centrales en 2011 son de 582.000€
 
En la nueva ponencia de valoración, sin embargo, están valoradas las 2 centrales y por lo tanto ambas debían pagar su contribución correspondiente.

Como apuntábamos antes, la subida media de los inmuebles en la nueva ponencia de valoración es de un 65%, por lo tanto habría que bajar el tipo impositivo al 0,242% para que los ingresos por contribución de todos los vecinos de Castejón sean iguales a los que se obtendrían con la actual ponencia de valoración.

Contribución vecinos con la ponencia valoración actual: 432.280€
Contribución vecinos con la propuesta de IU y nueva ponencia: 432.019€

Contribución empresas con la ponencia valoración actual: 163.989€
Contribución empresas con la propuesta de IU y nueva ponencia: 128.977€

La contribución a pagar por las centrales en el año 2012 será:

Valoración catastral actual Iberdrola         582.000 €
                                         HC Grupo 1              0 €
                                         HC Grupo 2              0 €
                                        -------------------------------
                                         TOTAL          582.000 €

Nueva valoración catastral
Propuesta de IU con tipo impositivo del 0,242% Iberdrola           317.214 €
                                                                         HC Grupo 1       335.510 €
                                                                         HC Grupo 2       365.418 €
                                                                      ------------------------------------   
                                                                         TOTAL           1.018.142 €

La suma total de ingresos por contribución en el ayto de Castejón para el año 2012 va a ser de 1.178.850€, mientras que si se hubiera aprobado la nueva ponencia de valoración y se hubiera establecido el tipo impositivo propuesto por IU los ingresos serían de 1.579.138€

En definitiva, con la nueva ponencia de valoración y reduciendo el tipo impositivo al 0,242%, tal como proponía IU, se podrían haber ingresado 400.000 € más de las centrales, mientras que los ingresos de los vecinos hubieran permanecido igual a los del año anterior.

A pesar de todo lo explicado, la nueva ponencia de valoración catastral no fue aprobada en el pleno del ayuntamiento de Castejón, ya que sólo contó con 4 votos favorables de PSOE e IU (2 concejales del PSOE no estuvieron presentes en la votación), mientras que obtuvo 5 votos en contra (UPN y UPSC).

Por lo tanto, sigue en vigor para el año 2012 la misma valoración que en 2011, lo que supone que la central térmica de HC no va a pagar contribución por ninguno de sus 2 grupos, y la merma de ingresos por parte del ayuntamiento va a ser considerable.

Según las cifras presentadas en este documento, la cantidad que dejará de ingresar el ayto será aproximadamente de 400.000€.
Leer Mas......

jueves, 17 de noviembre de 2011

MITIN DE IZQUIERDA-EZKERRA JUEVES 17 A LAS 19:30h

El próximo jueves 17 de noviembre a las 19:30h se va a celebrar el mítin de Izquierda-Ezkerra en la casa de cultura de Castejón.


Intervendrán:
  • Fco. Javier Fraile (Concejal de IU de Castejón)
  • Marisa De Simón (Parlamentaria por Izquierda-Ezkerra)
  • Milagros Rubio (Concejal del ayto de Tudela y candidata al Senado)
Os esperamos a todos
Leer Mas......

viernes, 4 de noviembre de 2011

Pleno ordinario celebrado el 28-10-11 (y3)

8.- Comunicaciones realizadas al ayuntamiento de Castejón.

  1. Seminario Técnico de Difusión de Planes de Ordenacion Territorial (POT).
  2. Desistimiento en el procedimiento ordinario 225/2011 relativo al trabajador Raúl Malo.
  3. Comunicación de la Secretario Judicial relativo al procedimiento que se sigue por el demandante Catlana Occidente, S.A. contra Iberdrola. Se pide al Ayuntamiento, si es cierto, que hubo cortes eléctricos en el primer trimestre de 2010.
  4. Orden Foral 75/2011, de 14 de octubre, del Consejero de Presidencia sobre impugnación de acuerdo de 24 de junio de 2011 del Ayuntamiento de Castejón sobre comisiones Informativas.
  5. Resolución nº 9337 del TAN interpuesto por María Jose Robredo contra acuerdo del Ayuntamiento de Castejón de 10 de marzo de 2011, sobre IRPF y pagos por asistencias y dedicaciones parciales y exclusivas.
  6. Sentencia de apelación nº 446/2011 relativa a la admisión del recurso contencioso-administrativo interpuesto contra el acuerdo del Pleno del Ayuntamiento de Castejón de 27 de septiembre de 2010.

9.- Moción presentada por los representantes sindicales de los trabajadores del Ayuntamiento.

Los representantes sindicales presentan una moción con la siguiente propuesta de acuerdo:
  1. La adhesión por parte del Ayuntamiento de Castejón a los acuerdos que en materia laboral ha adoptado o adopte la Administración de la Comunidad Foral de Navarra, tanto en materia funcionarial, como de personal laboral fijo y eventual.
  2. Aprobar que todos los empleados de este ayuntamiento, independientemente de su nivel, tengan garantizado un complemento de puesto de trabajo del 20% como mínimo, medida que economicamente no supondría un esfuerzo puesto que son sólo cuatro trabajadores/as los/as que están por debajo de ese porcentaje y de esta forma eliminar el trato discriminatorio que han venido sufriendo durante años.
  3. El compromiso de que a medio plazo se iniciarán las negociaciones entre el Ayuntamiento y los Representantes Sindicales para la elaboración, desarrollo y aprobación de un Convenio Propio que garantice los derechos laborales del personal funcionario y laboral de este Ayuntamiento.
  4. Que estas peticiones se lleven a efecto con la  aprobación de la plantilla orgánica del año 2012.
  5. Que los acuerdos que apruebe este pleno en relación con esta moción sean notificados por escrito a los Representantes Sindicales.


Desde el grupo municipal de IU de Castejón creemos justo y necesario que todos los trabajadores estén bajo el amparo  de un convenio colectivo negociado que garantice unas condiciones mínimas y que una institución pública, como es un ayuntamiento, debería dar ejemplo en estos temas.

Hasta ahora, todos los anteriores equipos de gobierno se han negado a cualquier tipo de negociación colectiva, para lo cual no encontramos ningún tipo de explicación, a no ser que fuera para tener el poder de decidir desde la alcaldía muchas cuestiones laborales y poder tomar decisiones arbitrarias que beneficiasen a ciertos trabajadores, mientras que perjudicaban a los trabajadores que oponían cierta resistencia a la manera déspota de dirigir el ayuntamiento que ha tenido lugar desde hace muchos años.

Por ello creemos urgente la negociación de un convenio colectivo para los trabajadores del ayuntamiento de Castejón y por ello instamos a las 2 partes a comenzar cuanto antes la negociación y a que sean capaces de llegar a un acuerdo lo antes posible.

Mientras se llega a ese acuerdo, creemos conveniente, que las relaciones laborales entre el ayuntamiento y sus trabajadores se rijan por algún tipo de acuerdo y que bien podría ser, tal como dice la moción, los acuerdos en materia laboral adoptados por la Administración de la Comunidad Foral de Navarra.

En cuanto a la propuesta de un complemento de puesto de trabajo mínimo de un 20%, en una situación normal, IU no estaría a favor, porque tal como dice la Ley, Este complemento se otorga en función de la dificultad y responsabilidad del puesto de trabajo y por lo tanto no tiene mucho sentido que tenga una cantidad mínima.

Pero vista la manera arbitraria en que se han asignado los complementos en este ayuntamiento durante los últimos años, gracias a las sucesivas mayorías absolutas de las que disponía el grupo municipal en el gobierno, desde IU vamos a apoyar este complemento mínimo, de manera excepcional, porque servirá para paliar algunas de las injusticias que se han cometido con varios trabajadores de este ayuntamiento en los últimos años.

Votos a favor: 11 (PSOE, UPN, IU,UPSC)

 10.- Moción presentada por el PSOE sobre el fin de ETA.
  1.  Manifestar su satisfaciión por la victoria de la democracia y el Estado de derecho sobre la banda terrorista ETA.
  2. Expresar a las víctimas del terrorismo y a sus familiares el reconocimiento y la gratitud por su valentía, su dignidad y su resistencia.
  3. Comprometerse a garantizar la convivencia democrática y plural de la Comunidad Foral sin exclusión política alguna.
  4. Ser garante de que el futuro de la sociedad navarra sea el que decidan sus ciudadanos.
  5. Requerir a todas las fuerzas políticas prudencia y responsabilidad para abordar el debate que se abre ante nosotros en la nueva etapa de convivencia sin terrorismo.
  6. Reconocer el papel de los Cuerpos y Fuerzas de Seguridad del Estado.
Votos a favor: 6 (PSOE, IU)
Votos en contra; 1 (UPSC)
Abstenciones; 4 (UPN)

11.- Moción presentada por IU en defensa de una educación pública de calidad.
IU presenta una moción en defensa de la educación pública y en contra de los recortes del Gobierno de Navarra en materia de educación, exigiendo que en los presupuestos de Navarra para el año 2012 no haya recortes en el Departamento de Educación y que se adquiera el compromiso de recuperar la inversión.
Se puede consultar el texto íntegro de la moción en el siguiente enlace.

Votos a favor: 11 (PSOE, UPN, IU, UPSC)  Leer Mas......

jueves, 3 de noviembre de 2011

Pleno ordinario celebrado el 28-10-11 (2)

5.- Moción UPSC, si procede, sobre los servicios de sanidad pública en el Hospital Reina Sofía de Tudela.

Ante el anuncio del Gobierno de Navarra de trasladar el servicio de laboratorio del Hospital Reina Sofía de Tudela a Pamplona se presenta esta moción con la siguiente propuesta de acuerdo:
  1. Instar al Gobierno de Navarra a mantener, mejorar y aumentar los servicios, material y personal del actual laboratorio del Hospital Reina Sofía de Tudela.
  2. Exigir al Gobierno de Navarra que adopte las medidas politicas y consignaciones presupuestarias precisas y necesarias, para que se mantengan todos los Servicios Sanitarios y de Salud Públicos, con el fin de atender a todos los usuarios con la calidad mínima exigible, impidiendo la privatización actual y/o prestación sanitaria.
  3. Instar a todos los ayuntamientos de la Ribera de Navarra a pronunciarse en el sentido de esta Moción.Resolución.
  4. Dar traslado de esta Moción_Resolución a los Grupos Parlamentarios del Parlamento de Navarra, a la Consejera de Salud y a la Presidenta del Gobierno de Navarra y a los medios de comunicación.


IU está de acuerdo punto por punto con la moción, más teniendo en cuenta que es una iniciativa de los propios trabajadores afectados.

IU desde siempre ha venido defendiendo los servicios públicos, y sobre todo en temas esenciales, como la educación o la sanidad.

Pero, desgraciadamente, en los últimos años, venimos asistiendo a una serie de recortes en la sanidad pública, que choca frontalmente con la apuesta por el sistema privado que decididamente está llevando a cabo el Gobierno de Navarra.
Prueba de ello, son las privatizaciones que se están llevando a cabo en el sector, como son el servicio de comedor del Hospital de Tudela y el intento de privatizar el servicio de comedor del Hospital de Navarra.

Dentro de este marco de privatizaciones, es en donde debemos encuadrar la decisión de trasladar el laboratorio del hospital de Tudela a Pamplona, dejando en Tudela sólo el equipo imprescindible para las analíticas de urgencia.

No hay que olvidar que detrás de este traslado, evidentemente está la idea de privatizar el servicio y subcontratarlo con una empresa externa.

Y una vez más, los grandes perjudicados por este tema, además de, por supuesto, los trabajadores afectados, son los vecinos de la ribera, que ven como cada vez tienen menos servicios, en detrimento de la cuenca de Pamplona y que tendrán que desplazarse hasta la capital navarra para una simple extracción de sangre para casos en que la muestra deba extraerse en el mismo hospital que se realiza la analítica.

Por todo ello, nuestro grupo municipal va a apoyar la moción y la sanidad pública.

Votos a favor: 7 (UPN, IU, UPSC)
Votos en contra: 0
Abstenciones: 4 (PSOE)
 
6.- Moción UPSC, si procede, de regulación de dación en pago y desahucios administrativos.
Se presenta esta moción en apoyo de la modificación de la Ley Hipotecaria, con la siguiente propuesta de acuerdo:
  1.  Pedir al Gobierno Central que, tal y como viene proponiendo la Plataforma de Afectados por la Hipoteca y otras organizaciones sociales, apruebe una modificación de la regulación hipotecaria que incluya la figura de la dación en pago, de manera que, en los casos de residencia habitual, si el banco ejecuta la hipoteca y se queda con la vivienda, la totalidad de la deuda (principal, más intereses y costas judiciales) quede liquidada, tal y como sucede en otros países de la UE o EEUU.
  2. Instar al Gobierno de Navarra a aprobar una moratoria o implementar las medidas necesarias para paralizar los desahucios de las familias en situación de insolvencia sobrevenida e involuntaria. Para los miles de desahucios ya producidos, que se aprueben con carácter de urgencia medidas destinadas a que los miles de pisos vacios que están acumulando las entidades financieras como consecuencia de esos embargos sean puestos inmediatamente a disposición de las familias desahuciadas y sin recursos en régimen de alquiler social, no superando nunca el 30% de la renta familiar disponible.
  3. Más allá de las medidas de competencia estatal, estudiar las medidas a emprender a nivel municipal para paralizar los desahucios, creando una comisión especial mixta en la que participen representantes del pleno municipal y de las asociaciones de afectados, vecinales y otras organizaciones sociales conocedoras de la problemática. El objetivo principal de dicha comisión será buscar alternativas que eviten los desahucios por motivos económicos. En los casos que no sea posible, garantizar el desalojo digno de las familias afectadas.
  4. Dar traslado de estos acuerdos al Consejo de Ministros, y en especial a los Ministerios de Economía y de Justicia, a sí como a los grupos parlamentarios del Congreso, el Senado y del Parlamento de Navarra, a la Federación Navarra de Municipios y Concejos, a la Plataforma de Afectados por la Hipoteca y a los colectivos, sindicatos y asociaciones vecinales del municipio.


Debido a la crisis que estamos sufriendo, este es un tema de gran actualidad, ya que cada vez se están dando más casos de desahucios de personas que se ven desalojadas de sus casas por banqueros sin escrúpulos, a los cuales no les interesa ni un ápice, la situación de las familias que dejan en la calle y que encima se aprovechan,  gracias a una ley injusta e inmoral, para sacar gran beneficio de ellas. 

Como decía, no sólo no tienen compasión de familias, con hijos pequeños que dejan en la calle, sin un techo bajo el cúal cobijarse y en unas condiciones lamentables, ya que aun encima tienen que devolver una parte del préstamo que pidieron, mientras ellos se enriquecen más y más y se quedan con la viviendas por un valor irrisorio en comparación con el que precio que ellas mismas habían tasado para conceder los créditos con clausulas abusivas que se concedieron en unos años de bonanza y que les supusieron pingües beneficios.

Los bancos, grandes culpables de la crisis, no pagan sus consecuencias, sino que las tenemos que pagar el resto de ciudadanos, y mientras, sus beneficios siguen en aumento y encima hay que inyectarles dinero público para sanear sus cuentas.

Por eso desde IU apoyamos esta modificación en la ley para que si una familia, se ve desalojada de su casa, por lo menos se vaya con su deuda saldada y no tenga que seguir pagando la parte del préstamo correspondiente más los gastos judiciales.
Eso sí, evidentemente, y tal como viene expresado en la moción, siempre que se trate de primeras viviendas.

También apoyamos que las familias afectadas por estas medidas y que estén en graves dificultades económicas, se los realoje en viviendas desocupadas y se busquen soluciones a su situación desesperada.

Votos a favor: 11 (PSOE, UPN, IU, UPSC)
 

7.- Modificación de Plantilla Orgánica según lo establecido en la Ley Foral 4/2011 de 17 de marzo, por el que modifica el Título VII de la Ley Foral 6/1990 de, 2 de junio, LFAL.

La Ley Foral señalada anteriormente indica en uno de sus artículos: "todos los puestos de Secretaría e Intervención de las entidades locales de Navarra susceptibles de ser provistos funcionarialmente, sE desarrollarán en régimen de incompatibilidad, salvo que se les asigne el régimen de prestación de servicios en la modalidad de dedicación exclusiva".

Se recibe una Comunicación del Gobierno de Navarra indicando que habiéndose comprobado que este ayuntamiento se encuentra entre las entidades locales cuyas plazas de Secretaría e Intervención, son susceptibles de provisión funcionarial conforme a lo establecido por la referida Ley Foral y que ambos puestos no tienen asignado en su plantilla orgánica ninguno de los referidos regímenes de incompatibilidad o exclusividad, se deberá proceder por este Ayuntamiento a la modificación de su plantilla orgánica, dejando constancia en la misma de la asignación a los referidos puestos del régimen de incompatibilidad o de dedicación exclusiva en que cada caso se apruebe, así como del complemento retributivo correspondiente, teniendo en cuenta en todo caso, que dicha asignación no podrá suponer un aumento del importe total de las retribuciones complementarias asignadas a dichos puestos. 

Por otra parte, es preciso tener en cuenta que, tal y como señala la Disposición transitoria segunda de la referida Ley Foral 4/2011, quienes a la entrada en vigor de la misma vinieran ocupando los referidos puestos de trabajo de Secretaría e Intervención, podrán mantener el régimen de prestación de servicios que disfrutaban con anterioridad, en tanto permanezcan en eL mismo puesto de trabajo.

Se propone dotar a ambos puestos de régimen de incompatibilidad, con el consiguiente complemento del 35%.

Pero se deja sobre la mesa este punto, ante la duda surgida de si la modificación va a afectar a las personas que ocupan ambos puestos en el ayuntamiento de Castejón en la actualidad.

Leer Mas......

miércoles, 2 de noviembre de 2011

Pleno ordinario celebrado el 28 de octubre de 2011 (1)

1.- Aprobación, si procede, del Acta de la Sesión Ordinaria celebrada el 29/9/11

Se aprueba por asentimiento el acta de la última sesión.

2.- Modificación, si procede, de Plantilla Orgánica, complementos de D. Manuel Garrido, D. Cristobal Ortuño y D. Julio Vicente.

Se proponen las siguientes modificaciones:
  • Adecuar los complementos de D. Manuel Garrido respetando la cantidad que cobraba pero distribuyéndolo en complementos, quedando un complemento de puesto de trabajo del 40,43% y un complemento de dedicación exclusiva del 55%.
  • Adecuar los complementos de D. Cristobal Ortuño respetando la cantidad que cobraba pero distribuyéndolo en complementos, quedando un complemeto de puesto de trabajo del 13,10% y un complemento de dedicación exclusiva del 55%.
  • Reflejar en la Plantilla Orgánica los complementos de D. Julio Vicente que se aprobaron en Pleno el 31-5-10 pero que por error no se vieron reflejados en la Plantilla Orgánica.
En el pleno anterior IU votó a favor de regularizar los incentivos que recibían los 2 trabajadores afectados y de que aparecieran en la Plantilla orgánica los complementos correspondientes a los puestos de trabajo que desempeñan.

Sin embargo, la propuesta que se presenta al Pleno, es de manera provisional y consiste en poner un complemento de dedicación exclusiva a los 2 puestos de trabajo con su 55% de complemento, tal como marca la ley, además de modificar los complementos de puesto de trabajo.
IU está en contra de aplicar unos complementos provisionalmente y más unas dedicaciones exclusivas, que entendemos no son necesarias, y que a lo sumo se podría entender una prolongación de jornada.

Porque una vez aprobadas las exclusividades, si después se realiza la auditoría laboral, y de esta se desprende que esos complementos no son necesarios, habría que justificar muy bien los motivos para poder quitar esos complementos, si en realidad no ha habido modificación de las funciones que realizan los trabajadores.

De lo que estaría a favor IU, sería de realizar un estudio exhaustivo de los puestos de trabajo afectados y, si de este estudio se concluye que atendiendo, tal como dice la propia Ley, a la dificultad y responsabilidad del puesto, se debe establecer un complemento de puesto de trabajo, se proponga de manera definitiva, así como si es necesario aplicar el complemento de prolongación de jornada.

En cuanto al complemento al responsable de almacén, cuando se aprobó la modificación de los complementos en Pleno, IU ya votó en contra porque la justificación que dieron para aplicar un complemento de prolongación de jornada, era que trabajaría todos los sabados del año.
IU votó en contra porque es una manera encubierta de pagar las horas extras y entendemos que horas extras, tal como indica la propia palabra, sólo deben hacerse de manera extraordinaria, excepcional y sin programación, para casos urgentes que no se puedan aplazar.
Pero para dar un servicio continuado en el tiempo, se tiene que pensar o en reorganizar el horario del trabajador o en contratar a más personal.

Votos a Favor: 8 (PSOE, UPN)
Votos en Contra: 3 (IU, UPSC)

3.- Denegar, si procede, la transmisión de la parcela sin edificar nº 1880 del polígono 2 de Castejón, por parte de Promociones Victorino Vicente, S.L. y promociones de Viviendas Marfer S.L.

Habiéndose interpuesto Recurso de Alzada contra Resolución de Alcaldía del Ayuntamiento de Castejón de fecha 1 de agosto de 2011 sobre denegación de la Licencia de Segregación por parte de Promociones Victorino Vicente y promociones de Viviendas Marfer, el Pleno aprobó presentar las siguientes alegaciones:
  • Trasladar a Promociones Victorino Vicente que la adjudicación de la parcela 1880 del polígono 2 y posterior compraventa formalizada en la escritura pública en fecha 7 de julio de 2008 entre este ayuntamiento y las mercantiles, se hizo con una serie de obligaciones que se establecen en el pliego de condiciones que se acompaña a la escritura. Es la opinión de este Pleno que las mercantiles tratan de incumplir dicho contrato de compraventa a través de la segregación de dicha parcela, sin cumplir previamente con las obligaciones, condiciones y garantías que constan en el Pliego de Condiciones aprobado por este ayuntamiento.
  • Comunicar a promociones Victorino Vicente y Promociones de Viviendas Marfer que en el caso de que el Tribunal Administrativo de Navarra dictase Resolución favorable a los demandantes sobre la concesión de Licencia de Segregación de la parcela 1880 del polígono 2 de Castejón, el Pleno del Ayuntamiento de Castejón no daría el consentimiento a la transmisión de dicha parcela o parcelas resultantes sin edificar a terceras personas de acuerdo con la clausula 5.12 del pliego de condiciones del concurso de adjudicación de la parcela edificable nº1880 del polígono 2 de Castejón.
IU se abstiene porque entiende que si es un recurso de alzada contra una Resolución de Alcaldía, debe ser otra Resolución de Alcaldía la que resuelva el presente recurso de alzada.

Votos a favor: 9 (PSOE, UPN, UPSC)
Votos en contra: 0
Abstenciones: 2 (IU)

4.- Propuesta de Régimen Interno del Espacio Jóven de Castejón.
Se presenta a debate al Pleno un Reglamento pra el buen funcionamiento del Centro cívico, el cuál ha sido consensuado entre concejales del Ayuntamiento, Padres de los usuarios y los diferentes grupos municipales.
Los aspectos más relevantes a tener en cuenta del Reglamento son los siguientes:
  •  Se permite el acceso a jovenes entre 11 y 20 años.
  • Se creará una Comisión de Control presidida por el Alcalde y de la que formaran parte: 1 representante de cada grupo municipal, 1 representante de los usuarios, 1 representante de los padres de los usuarios, 2 representantes del consejo Municipal de Cultura, 1representante de los gestores del centro y el Técnico de Juventud del Ayuntamiento de Castejón.
  • Se establecerá un precio público anual y será válido para años naturales.
  • Se establecerá una entrada diaria para jovenes no empadronados en Castejón y que vayan acompañados de un abonado, el cual será el responsable del no abonado.
  • Además de los servicios fijos, se realizarán a lo largo del año varias actividades dirigidas a la población juvenil.
  • Derechos y deberes de los usuarios.
  • Normas de funcionamiento.
  • Infracciones y sanciones.
 Votos a favor: 11 (PSOE, UPN, IU, UPSC) Leer Mas......

jueves, 27 de octubre de 2011

MODIFICACION HORARIO DEL PLENO

El pleno que se va a celebrar mañana viernes 28 de octubre será a las 19:00 h. Leer Mas......

miércoles, 26 de octubre de 2011

Convocatoria Pleno para viernes 28 de octubre a las 20:00 h

Se ha convocado sesión ordinaria del Pleno del Ayuntamiento de Castejón para el próximo viernes, 28 de octubre a las 20:00 horas.

Los puntos del orden del día son los siguientes:

  1. Aprobación del acta de la sesión anterior.
  2. Modificación de la Plantilla Orgánica. Complementos de D. Manuel Garrido, D. Cristobal Ortuño y D. Julio Vicente.
  3. Denegar, si procede, la transmisión de la parcela sin edificar nº 1880 del polígono 2 de Castejón, por parte de Promociones Victorino Vicente S.L. y Promociones de Viviendas Marfer S.L.
  4. Propuesta de Reglamento Interno del Espacio Joven de Castejón.
  5. Moción UPSC-KHBS sobre los servicios de sanidad pública en el Hospital Reina Sofía de Tudela.
  6. Moción de UPSC-KHBS de regulación de dación en pago y desahucios administrativos.
  7. Modificación de la PLantilla Orgánica según lo establecido en la Ley Foral 4/2011 de 17 de marzo, por el que se modifica el Título VII de la Ley Foral 6/1900, de 2 de julio, LFAL.
Leer Mas......

martes, 4 de octubre de 2011

Se aprueban en Pleno TODAS las mociones presentadas por IU

En el Pleno celebrado el viernes 30 de septiembre se aprobaron las 3 mociones que había presentado Izquierda Unida de Castejón y que son las siguientes:

1º) Creación de bolsas públicas de empleo. 
Fue aprobada por unanimidad.
Se va a crear una bolsa pública de empleo para todas las contrataciones temporales que deba realizar el ayuntamiento de Castejón.

Existirá una lista para cada tipo de puesto de trabajo, que deberá estar expuesta continuamente en un lugar público, y cuando se necesite contratar a alguien temporalmente, se le debe ofrecer el puesto al primero de la lista.

En una próxima reunión entre todos los grupos, se debatirán las bases presentadas por IU que regulan dicha bolsa presentadas, y se deberá consensuar una propuesta definitiva para aprobarla en el pleno de este mes de octubre.

Antes de fin de año se debe convocar la bolsa pública de empleo y se debe valorar a todos los aspirantes.

2º) Implantación del 2º ciclo de la E.S:O.
Fue apoyada por todos los grupos municipales.

En ella se insta al Gobierno de Navarra a la implantación del 2º ciclo de la Educación Secundaria Obligatoria en Castejón y a la adecuación o construccion de un edificio público que reuna las mínimas condiciones exigibles para impartir una enseñanaza de calidad.

3º) Informe económico.
Contó con el voto favorable de los concejales de UPN, IU y UPSC y con la abstención de los concejales del PSOE.

En está moción se pedía al Interventor del ayuntamiento que realizase un informe de la situación económica actual del ayuntamiento y las previsiones en materia económica para el año que viene, en aras a comenzar el trabajo para la elaboración de los presupuestos para el año 2012.

También se solicitaba la realización de un Pleno Extraordinario con el único punto del orden del día "La situación económica del ayuntamiento de Castejón" donde se informase a todos los vecinos de la situación actual, de quién es el responsable de haber llegado a esta situación y de que medidas se pueden tomar de cara a futuro.
Leer Mas......

martes, 27 de septiembre de 2011

Pleno Ordinario, viernes 30 de septiembre a las 20:00h

Se ha convocado sesión ordinaria del Pleno de Castejón para el viernes, 30 de septiembre a las 20:00h.

Los puntos del orden del día son los siguientes:

  1. Aprobación del acta de la sesión anterior.
  2. Comunicación del Departamento de Administraciones Públicas relativa a la nulidad de las Comisiones Informativas.
  3. Designación de representantes y coordinador de la Agenda Local 21
  4. Moción de IU. Creación de una bolsa de empleo pública.
  5. Moción de IU. Solicitud al Gobierno de Navarra respecto al Segundo Ciclo de la ESO y construcción de un nuevo edificio para tal fin.
  6. Moción de IU. Petición de informe económico al Interventor.
  7. Solicitudes de D. Julián Martínez Hualde y Familia Navarro Cornago respecto a la unidad de ejecución 1.10
  8. Comunicaciones y Resoluciones de Alcaldía.
  9. Ruegos y preguntas.
Leer Mas......

domingo, 25 de septiembre de 2011

Enrique elegido presidente de la Mancomunidad Deportiva Ebro

La Mancomunidad Deportiva Ebro celebró el pasado martes 20 de septiembre una reunión para la toma de posesión de sus nuevos miembros, así como para la elección de sus cargos representativos.

Recordar que la Mancomunidad la forman los siguientes municipios: Arguedas, Cadreita, Castejón, Cintruénigo, Corella, Milagro y Valtierra,
Cada municipio tiene 2 representantes en la Mancomunidad y realiza las funciones de Secretario, el Secretario del ayuntamiento de Milagro.

Tras las votaciones correspondientes, el concejal de Izquierda Unida de Castejón, Enrique Suárez, ha sido elegido nuevo presidente de la Mancomunidad Deportiva Ebro.
Como vicepresidente ha sido elegido, Angel López, miembro de la candidatura Progresista de Valtierra.

A nuestro representante le esperan 4 años de duro trabajo, pero no nos cabe ninguna duda de que Enrique realizará una gran labor al frente de la Mancomunidad.

Enhorabuena !!!!!!
Leer Mas......

viernes, 23 de septiembre de 2011

IU solicita un Pleno Extraordinario para tratar la situación económica del ayuntamiento

En el pasado mes de julio se aprobó en el Pleno del Ayuntamiento una moción para la realización de una auditoría económica.

2 meses después, el equipo de gobierno del PSOE aún no ha dado ningún paso para comenzar dicha auditoría, ni se ha tenido ninguna reunión para tratar el tema.

Es por ello, que Izquierda Unida de Castejón, ante la cercanía de la fecha de elaboración de los presupuestos para el año 2012, ha presentado una moción instando al Interventor  a realizar un informe sobre la situación económica del ayuntamiento y las causas y responsables de que se haya llegado a la situación crítica en la que nos encontramos.

También se solicita, una vez conocido el informe del interventor, la realización de un Pleno extraordinario donde el único punto del orden del día sea tratar la situación económica del ayuntamiento de Castejón y sus posibles soluciones.

La moción completa se encuentra disponible en el siguiente enlace Leer Mas......

miércoles, 21 de septiembre de 2011

IU insta a la creación de bolsas de empleo públicas

Izquierda Unida de Castejón ha presentado una moción, para su debate en el próximo pleno ordinario, instando a que se cree una bolsa pública de empleo para la contratación de trabajadores de forma temporal por parte del ayuntamiento.

Esta moción tiene como finalidad la justicia y la trasparencia en las contrataciones por parte del ayuntamiento cada vez que sea necesario cubrir una vacante de forma temporal.

Para ello, se creará una bolsa pública de empleo, que contendrá una lista de personas para cada puesto-tipo ordenadas según una valoración de meritos que se realizará al crearse la bolsa de empleo.

Estas listas deberán estar expuestas al público de forma continua (tanto en el tablón de anuncios del ayto, como en la página web municipal), de tal forma que cuando sea necesario contratar de forma temporal a una persona, todos los vecinos de Castejón podrán conocer a quien se va a contratar, ya que se deberá acudir a la lista del puesto-tipo similar al de la vacante y se elegirá a la primera de la lista.

En otro de los puntos de la moción se insta a informar mensualmente mediante su publicación en la página web y en el tablón de anuncios de los contratos realizados por el ayuntamiento, indicando a quien se ha contratado, para que puesto, cuales son sus funciones y la duración del contrato.

Con esta bolsa de empleo se pretende conseguir la transparencia tan deseada y solicitada por los vecinos de Castejón.

La moción completa la podeis consultar en el siguiente enlace

Esta bolsa de empleo pública se regirá según unas bases que deberán aprobarse por la Comisión de Personal (compuesta por representantes del ayuntamiento y representantes de los trabajadores) y ratificarse en Pleno.

Izquierda Unida de Castejón presenta su modelo de bases regulatorias que se puede consultar en el siguiente enlace.

Los puntos más importantes de estas bases son los siguientes:
  • La bolsa de empleo pública solo será válida para contrataciones temporales.
  • La vigencia de la bolsa será de 2 años, al cabo de los cuales habrá que confeccionar una nueva.
  • Tendrá tantas categorías como puestos-tipo se prevean que pueden ser necesitados.
  • Cada vez que se realice una convocatoria de la bolsa de empleo, los aspirantes deberán apuntarse a todas las categorías que lo deseen.
  • Se valorarán las condiciones profesionales, personales y familiares de los candidatos, según unos baremos públicos aprobados con anterioridad, y se ordenará a todos los aaspirante según su valoración.
  • Las listas resultantes de la valoración anterior se deberán exponer continuamente, tanto en el tablón de anuncios del ayuntamiento como en la página web municipal.
  • Cada vez que se necesite contratar a una persona de forma temporal se acudirá a la categoría que corresponda la vacante y se ofrecerá el puesto al primero de la lista.
  • Si éste rechaza el puesto o no es posible su localización, se le ofrecerá al siguiente de la lista.
  • Cuando una persona haya acumulado seis meses de trabajo para el ayuntamiento, pasará automaticamente al último lugar de la lista.

Leer Mas......

lunes, 19 de septiembre de 2011

IU solicita la implantación del 2º ciclo de la E.S.O. en Castejón

Una vez acabado el periodo vacacional, seguiremos actualizando el blog y ofreciendo toda la información que pudiera ser relevante para los vecinos de Castejón.

Izquierda Unida va a presentar en el ayuntamiento de Castejón la siguiente moción.

Haciendo un poco de historia, recordaremos que en el año 1999 el Gobierno de Navarra suprime la enseñanza secundaria obligatoria (ESO) en Castejón.

En el año 2000, el Parlamento de Navarra aprueba una moción presentada por Izquierda Unida en la que se pide que se implante la ESO en Castejón y que se imparta en unas instalaciones adecuadas.

En el 2001, el Gobierno de Navarra para cumplir lo aprobado en la moción comentada en el punto anterior, dicta una Ley Foral por la que se recuperaban los estudios del primer ciclo de la ESO en Castejón, en la que se decía que se implantaría progresivamente el segundo ciclo a tenor del desarrollo industrial previsto en nuestro municipio y en la que se indicaba que si el aumento de las necesidades educativas lo requería se dispondría de nuesvas infraestructuras.

Izquierda Unida de Castejón solicita en la moción, que se inste al Gobierno de Navarra a aplicar lo dictado en la Ley Foral 12/2001 e implantar el 2º ciclo de la ESO en el Colegio Público Dos de Mayo, ya que el desarrollo industrial que se citaba en la Ley ha sido importante.
También se solicta que se adecue o se construya un edificio público que contenga las aulas e instalaciones necesarias para impartir con la adecuada calidad estas enseñanzas, ya que el edificio donde actualmente se dan las clases de la ESO no reune las mínimas condiciones exigibles para conseguir la calidad en la enseñanza que los alumnos merecen, y hay que tener en cuenta también que la población en edad escolar ha aumentado considerablemente en los últimos años.

El edificio, por ejemplo, carece de gimnasio, teniendo que desplazarse alumnos y profesor hasta el polideportivo para poder dar clase, con la consiguiente pérdida de tiempo y el riesgo de sufrir algún percance.

El mobiliario y las dotaciones materiales de las aulas son muy escasas y anticuadas y el edificio  sufre desperfectos en la estructura. Por ello IU de Castejón cree que es imprescindible que se construya un edificio nuevo y que se dote de las instalaciones y material necesarios para impartir clase con la calidad adecuada.

A su vez Izquierda Unida de Navarra va a presentar en el Parlamento de Navarra, una moción en parecidos términos que la presentada en el Ayuntamiento y en la que igualmente se solicita la implantación del 2º ciclo de la ESO y la construcción de un nuevo edificio en Castejón.

Leer Mas......

martes, 30 de agosto de 2011

Celebrado pleno extraordinario 26-julio-2011 (y 3)

10.- Moción sobre la Memoria Histórica

La Asociación de vecinas y vecinos Valentín Plaza y Lau Bide Kultur Taldea presentan la siugiente moción sobre la memoria histórica que Izquierda Unida de Castejón subscribe punto por punto.

Votos a favor : 7 (PSOE, IU, UPSC)
Votos en contra: 4 (UPN)
Abstenciones: 0

11.- Moción Retirada de Recursos.
Izquierda Unida de Castejón presenta la siguiente moción para la retirada del recurso sobre sentencia del TAN favorable al trabajador de mantenimiento del ayuntamiento de Castejón.

Hay que hacer constar que el Secretario del Ayuntamiento de Castejón realizó un informe contrario a la moción y a consecuencia de ello, se pidió que se retirara la moción de los puntos del orden del día.

Izquierda Unida de Castejón cree que el informe del Secretario no corresponde exactamente con lo solicitado en la moción y creyendo que los intereses de los trabajadores han sido vapuleados por el anterior equipo de Gobierno de este ayuntamiento, decide seguir adelante con la moción a pesar del informe contrario.

Votos a favor: 7 (UPN, IU, UPSC)
Votos en contra: 0
Abstenciones: 4 (PSOE)

12.- Moción sobre paralización de plaza de ATS de la Residencia

Izquierda Unida de Castejón presenta la siguiente moción sobre la paralización de los tramites para cubrir de forma definitiva la plaza de ATS-Ditrectora de la Residencia de Castejón.
En ella se pide que se paralicen los tramites y se haga un estudio para ver si es necesario separar las funciones de A.T.S. por un lado y de director por otro, o bien se pueden compaginar en la misma persona.

Votos a favor: 11
Votos en contra y abstenciones: 0

12.- Moción sobre el Centro de Atención Integral a la Mujer.

Izquierda Unida de Castejón presenta la siguiente moción sobre el Centro de Atención Integral a la Mujer que atiende en Tudela a las mujeres maltratadas de toda la comarca y que por falta de financiación se quiere reducir a la mínima expresión su funcionamiento.

Hay que recordar que por Ley es el Gobierno de Navarra el que debe hacerse cargo de su financiación, pero que como no se hacía cargo, era el ayuntamiento de Tudela el que corría con los gastos.
Pero el Ayuntamiento de Tudela ha dicho que ya no sufragaba más los gastos y que a partir de ahora solo iba a funcionar una pequeñísima parte y exclusivamente para mujeres de Tudela.

En la moción se pide al Gobierno de Navarra cumpla con su obligación y financie el CAIM como funciona actualmente.

Indicar también, que debido a las conversaciones con los demás grupos municipales, se decidió quitar un punto de la moción originalmente presentada, que era el que hacía referencia a que los ayuntamientos de la comarca pudieran hacerse cargo eventualmente de una parte de su financiación en tanto el Gobierno de Navarra cumplía con sus obligaciones.

Votos a favor: 11
Votos en contra y abstenciones: 0


Leer Mas......