Pleno Mayo 2013 (y 2)

 4º) Disolución del Patronato de la Residencia Mixta Solidaridad.

Una de las recomendaciones que realizó la Cámara de Comptos cuando realizó una auditoría al Ayuntamiento de Castejón fue la disolución del Patronato de la Residencia y que ésta formase parte del conjunto del Ayuntamiento como un servicio más.

Se presenta a pleno la disolución del Patronato y su integración en al Ayuntamiento.

IU de Castejón está de acuerdo con la disolución del Patronato de la Residencia, sobre todo para clarificar las competencias que actualmente no están muy definidas, ya que según que asuntos se tratan no se sabe muy bien si tiene que ser el Patronato o el Pleno el que tome la decisión.

Incluso ha habido veces que un órgano ha tomado una decisión y en el otro órgano se ha tomado la decisión contraria.

Lo que si creemos conveniente es que debería seguir existiendo un órgano que podría llamarse Comisión de Seguimiento de la Residencia, por ejemplo, y que estuviera formado por los mismos miembros que actualmente forman parte del Patronato de la Residencia y si acaso, modificar el número de representantes políticos para respetar la proporcionalidad del resto de Comisiones.

Evidentemente, esta Comisión de Seguimiento no tendría ningún poder ejecutivo, ya que los acuerdos que se tomen deberán derivarse bien a Alcaldía, bien al Pleno, pero si que defendemos que esta comisión sea independiente de la actual Comisión de Bienestar Social ya que lo delicado de algunos temas con informaciones personales confidenciales, debe ser tratado en una comisión específica.

También creemos conveniente que esta Comisión de Seguimiento que se forme, se reuna con una periodicidad como mínimo mensual, que es la frecuencia con la que actualmente se realizan las reuniones del Patronato.

 A FAVOR: 5 (PSOE, IU)

ABSTENCIONES: 4 (UPN, UPSC)

5º) Programa de las fiestas patronales 2013.

Las fiestas cuentan con un presupuesto de 70.000 €, y la novedad más importante es que recupera el día que se recortó el año pasado y por tanto vuelven a celebrarse del 27 de Junio al 2 de Julio, como tradicionalmente ha ocurrido desde hace muchos años.

En un post posterior se dará cuenta del programa completo de festejos

A FAVOR: 7 (PSOE, UPN, IU)

EN CONTRA: 1 (UPSC)

6º) Moción por el mantenimiento de los actuales servicios ferroviarios de media distancia.

El grupo municipal de IU había presentado una moción en contra de los recortes planteados en los servicios de media distancia de transporte ferroviario, así mismo, el grupo municipal socialista también había presentado una moción sobre el mismo tema.

Se ha consensuado entre los 2 grupos municipales la defensa de una moción conjunta en la que se solicita tomar el siguiente acuerdo:

1.- Apoyar la resolución tomada por los Comités de Empresa de Renfe Operadora y Adif referente a la defensa del actual sistema ferroviario y mencionada anteriormente en la moción.

2.- Exigir al Gobierno de España, a través del Ministerio de Fomento, que retire el plan de racionalización de Renfe, relacionado con la eliminación de trayectos de media distancia.

3.- Trasladar el acuerdo al Departamento de Fomento del Gobierno de Navarra y al Ministerio de Fomento

Para IU de Castejón, esta moción es, evidentemente, una moción más en defensa de los servicios públicos tan maltratados en los últimos tiempos.

Esta vez le toca al transporte público ferroviario, al cúal amparándose en el coste del servicio, quieren reducir una vez más y eliminar de un plumazo el 25% de los trenes de media distancia que recorren el Estado español, algunos de los cuales pasan y tienen parada en Castejón.

Las Administraciones Públicas tienen que prestar servicios a sus ciudadanos independientemente de si son deficitarios o no y uno de estos servicios imprescindibles es el transporte ferroviario. Hay que recordar que los servicios se financian con los impuestos que pagamos todos los ciudadanos.

En Navarra, por ejemplo, se están gastando millones y millones de euros en la construcción de un tramo de AVE que va de ningún a sitio a ninguna parte y que se va a encontrar aislado del resto delas  infraestructuras de la alta velocidad del Estado y sin embargo no se invierte lo necesario (que sería una mínima parte de lo invertido en el AVE) para el mantenimiento adecuado de unos servicios ferroviarios que pudieran utilizar un número mucho mayor de personas y que diese servicio a un mayor número de poblaciones.

A FAVOR: 9 (PSOE, UPN, IU, UPSC)

Solicitud de IU.

IU solicita que se limpien las parcelas que hay sin edificar en la zona de la vía Soria, ya que debido a las numerosas lluvias caídas en los últimos meses se encuentran llenas de hierbas que pueden llegar a maedir casi 2 metros.

En los casos de que las parcelas sean de propiedad privada, instar a los propietarios a que mantengan las parcelas en un estado correcto de orden y limpieza y en caso de las parcelas propiedad del Ayto, mandar a la brigada a que adecente dichas parcelas.

Leer Mas......

Pleno mayo 2013 (1)

El pasado viernes 31 de mayo se celebró en el Ayuntamiento de Castejón pleno ordinario donde se trataron los siguientes temas:

1º) Modificación de la Plantilla Orgánica.

En su día se presentó una moción por parte de los representantes sindicales en el Ayto, en la cúal se solicitaba que todos los trabajadores tuvieran un complemento mínimo del 20%.

La moción se aprobó por mayoría, pero no se pudo llevar a cabo porque al estar los presupuestos prorrogados y tener el año anterior un déficit de más de 700.000 €, no se pudieron modificar partidas presupuestarias y habilitar crédito para esta solicitud.

Una vez solventada la situación económica que impedía ejecutar la moción aprobada, en este pleno se aprueba definitivamente el complemento mínimo del 20% para todos los trabajadores del Ayto. de Castejón.

En la práctica el acuerdo consiste en que a los trabajadores que tengan complementos mayores al 20% seguiran con los mismos complementos y aquellos trabajadores cuyos complementos sean inferiores al 20% se les subira´n hasta ese porcentaje, y además a los trabajadores afectados se les reembolsará el complemento con efecto retroactivo desde el momento en que se aprobó la moción.

A FAVOR: 9 (PSOE, UPN, IU, UPSC)

2º) Resolución de alegaciones a la declaración de lesividad con la empresa gestora de las piscinas.

La empresa gestora de las piscinas ante el inicio de expediente de lesividad por parte del Ayto. presenta una propuesta de resolución del contrato de mutuo acuerdo renunciando ambas partes a cualquier reclamación por dicho contrato y extinción.

En IU de Castejón siempre hemos estado en contra de la modificación del contrato inicial que se realizó al conceder la gestión de las piscinas a una empresa externa, ya que nunca hemos entendido porqué había que pagarle una serie de gastos a una empresa privada.

Si no se habían cumplido las espectativas en cuanto al número de abonados y a otra serie de ingresos, lo lógico hubiera sido rescindir el contrato y sacar un nuevo pliego con unas nuevas condiciones.

Pero, desgraciadamente, la mayoría absoluta del PSOE en la anterior legislatura hizo posible que el Ayuntamiento y la empresa gestora firmaran de mutuo acuerdo una modificación del contrato inicial mediante la cual el Ayuntamiento corría con los gastos de luz, agua y calefacción de las instalaciones.

Cuando hace unos meses, se presentó en este mismo pleno la declaración de lesividad, IU votó a favor con la intención de que se restituyera una injusticia que creíamos se estaba cometiendo con el Ayuntamiento.

Posteriormente se llevaron a cabo una serie de reuniones con el abogado para preparar la citada declaración de lesividad, y una vez vista toda la documentación del caso, el abogado defensor del Ayto. comenta que en caso de ir a juicio, ve escasísimas posibilidades de ganar y que lo más conveniente para el Ayto. sería intentar llegar a un acuerdo.

Consultada la Secretaria del Ayto., que es la técnica competente en estos temas, confirmó la impresión del abogado y que en su opinión tambien veía muy pocas opciones positivas en un hipotético juicio.

Ante estas pespectivas, desgraciadamente no nos queda más remedio que aceptar la propuesta de rescisión del contrato sin penalizaciones por ninguna parte.

Aclarar que nuestro grupo municipal hubiera deseado que se llevase a buen puerto la declaración de lesividad y que la empresa hubiera devuelto todas las cantidades que a nuestro juicio ha cobrado, no de manera ilegal, pero si de manera injusta.

Pero, ante las pespectivas del propio abogado defensor del Ayto en este caso, no nos queda más remedio que aceptar el acuerdo, porque de lo contrario la situación se alargaría en el tiempo, y hablando de tribunales perfectamente podríamos hablar de varios años, y teniendo en cuenta las reducidas posibilidades de éxito que nos han presentado, mucho nos tememos que al final el resultado sería mucho más perjudicial para las finanzas del Ayuntamiento, y además habría que contar evidentemente, con los gastos que acarrea un juicio.

Si sale adelante la propuesta de la empresa gestora de rescindir de mutuo acuerdo el contrato de gestión de las piscinas, la propuesta de IU es que las instalaciones se gestionen de manera pública, desde el propio Ayuntamiento y con personal contratado por el Ayto.

A FAVOR: 5 (PSOE, IU)

EN CONTRA: 4 (UPN, UPSC)

3º) Alegaciones presentadas por el Banco Popular.

Este es un tema que viene del año 2009 y que se podría sintetizar en lo siguiente:

El Ayto. de Castejón adjudicó a la empresa ZARAZ la construcción de la última fase de las instalaciones de las piscinas.

La empresa por problemas económicos cerró y dejó obras pendientes de realizar por un valor de 257.582,59 €, obras que el Ayuntamiento tuvo que volver a sacar a concurso y pagar a la nueva empresa que terminó las obras.

Zaraz había endosado las facturas pendientes de abono a cuatro entidades bancarias, por lo que el ayuntamiento debía abonar a estas entidades, en vez de a ZARAZ, las facturas correspondientes.

 El Ayuntamiento decidió descontar de cada factura la parte proporcional correspondiente a las obras que no se habían realizado, hubo 3 bancos que no presentaron ninguna alegación, pero el Banco Popular solicita que le sea abonada la factura en su totalidad.

IU de Castejón tiene muchas dudas sobre que el procedimiento llevado a cabo en este tema sea el correcto, creemos que ha habido varios errores, pero el fondo de la cuestión es claro:

Una empresa ha dejado unas obras sin terminar y lo lógico es que a esa empresa se le pagen solo las obras que ha terminado y que se le descuenten de la factura final las obras que ha dejado sin realizar.

Si luego resulta que esas facturas la empresa las ha negociado con un banco y que este es al final el que tiene que cobrar, el ayuntamiento no tiene ninguna culpa y el procedimiento es el mismo, pagar solo las obras que se han realizado y después tendrá que ser en todo caso el banco, el que reclame a la empresa lo que crea oportuno.

Teniendo en cuenta que las obras que se dejaron sin hacer, el ayuntamiento las tuvo que volver a sacar a concurso, las adjudicó a otra empresa y las pagó a esta empresa, si se aceptasen las alegaciones del banco y se pagase la factura completa, el Ayuntamiento estaría cometiendo una ilegalidad ya que estaría pagando 2 veces por la misma obra.

La propuesta de acuerdo que se vota es la desestimación de las alegaciones del Banco Popular y la confirmación de que el Ayto. descontará de la factura final el importe de las obras que se quedaron sin realizar.

A FAVOR: 5 (PSOE, IU)

EN CONTRA: 4 (UPN, UPSC)

Leer Mas......

Moción IU en defensa de los servicios ferroviarios

IU de Castejón ha presentado para su discusión y votación en el próximo pleno del viernes 31 de mayo una moción en defensa de los servicios ferroviarios de media distancia.

Existe un acuerdo del Consejo de Ministros que declara que servicios de transporte ferroviario de viajeros de Media Distancia quedan sometidos a Obligaciones de Servicios Públicos (OSP). Esto supone la reducción de casi un 25% de los trenes que circulan acutalmente.

Hay que recordar que las Obligaciones de Servicio Público provienen del Tratado de Funcionamiento de la Unión Europea y conllevan la obligación de financiación de servicios a la ciudadanía que cumplen misiones de interés general, como son los servicios de transporte público colectivo.

Ante la aprobación del mencionado Acuerdo y teniendo en cuenta que en Navarra aun no se conocen los trayectos a suprimir, los Comités de Empresa de Renfe Operadora y de Adif, han aprobado una resolución que contiene entre otros, los siguientes puntos:

1. Rechazar cualquier supresión de servicios ferroviarios en Navarra.
2. Apoyo y exigir de que todas las relaciones ferroviarias de Media Distancia de Navarra sean declaradas como Obligaciones de Servicio Público.
3. Exigir, al Gobierno de la Nación que se mantengan todos los servicios ferroviarios de Media Distancia que actualmente transcurren por Navarra.
4. Solicitar al Gobierno de Navarra que también exija que se mantengan todos los servicios ferroviarios de Media Distancia que actualmente transcurren por nuestra comunidad, adoptando las medidas que para ello fueran precisas.

Izquierda Unida de Castejón apoya estas resoluciones de los comités de empresa de Renfe Operadora y de Adif y solicita que el pleno del Ayuntamiento de Castejón muestre también su apoyo a las citadas resoluciones.

El texto íntegro de la moción se puede consultar pinchando en el siguiente 

Leer Mas......

Pleno de mayo el próximo viernes 31

El próximo viernes 31 de mayo a las 19:00 h se va a celebrar en el Ayuntamiento de Castejón el pleno ordinario correspondiente al mes de mayo de 2013.

Los puntos del orden del día son los siguientes:

1.- Modificación de Plantilla Orgánica

2.- Resolución de alegaciones a la declaración de lesividad.

3.- Resolución de alegaciones presentadas por el Banco Popular Español, S.A.

4.- Disolución del Patronato de la Residencia Mixta Solidaridad.

5.- Programa de las Fiestas Patronales 2013.

6.- Moción presentada por IU referente a la reducción de los servicios de media distancia en el transporte ferroviario.

7.- Moción presentada para mantener los servicios ferroviarios de media distancia.

Leer Mas......

ACTO PÚBLICO

Desde Izquierda Unida de Navarra 

queremos invitarte al Acto Público de la Campaña ¡Hay Alternativa. Gobierno dimisión¡, que tendrá lugar el próximo jueves, 16 de mayo, a las 19:30 horas, en el Hotel Maisonnave de Pamplona, (calle Nueva, 20).

Con las intervenciones de José Miguel Nuin y un miembro de la dirección federal

Leer Mas......

Revista de Educacion del area de IU

Desde el departamento de Educación de Izquierda Unida de Navarra se ha publicado el primer número de la revista de educación "Tinta verde".

Una revista para defender una educación pública y de calidad para todos y todas.

En este momento de crisis económica los servicios públicos están siendo atacados de manera sistemática, los recortes que se están aplicando intentan cargarse todos los servicios públicos y entre ellos, por supuesto, la educación pública.

Dichos recortes masifican las aulas, reducen el profesorado, impiden el acceso a la universidad a numerosos jovenes debido a las abusivas tasas, dejan sin recursos a las escuelas públicas y mientras, siguen aumentando los conciertos con colegios privados, incluidos los que segregan por sexo.

La nueva Ley Orgánica de Mejora de la Calidad Educativa (LOMCE) es una vuelta de tuerca más en el intento de acabar con la educación pública, ya que es una ley que segrega, discrimina y apuesta por potenciar con dinero público los centros privados

La revista se puede leer y descargar pinchando en tinta verde 

Leer Mas......

Jueves 9 de mayo HUELGA EN EDUCACION

IU de Castejón apoya la huelga convocada para hoy jueves 9 de mayo en educación.

POR UNA EDUCACIÓN PÚBLICA DE CALIDAD.





 

Con este paro queremos defender el Sistema Educativo Público, seguir manifestando nuestro rechazo a los continuos recortes que la escuela pública está sufriendo los últimos años (presupuestos, ratios, profesorado…) y pedir la paralización de la L.O.M.C.E (Ley Orgánica de Mejora de la Calidad Educativa).

Nueva Ley educativa LOMCE, que lejos de mejorar la calidad educativa:

- Antepone las necesidades de los mercados a la formación integral de niñas y niños, considerando la Educación como “motor de la competitividad económica y las cotas de prosperidad de un país”.

- Es una ley que no apuesta por la igualdad de oportunidades.

- No considera la Educación como un derecho fundamental.

- Consolida los recortes educativos.

- No ha sido consensuada con la comunidad educativa.

- Favorece la privatización de los centros, puesto que se posibilita la concesión de conciertos con los centros que segregan por sexos y se favorece la ampliación de los centros concertados.

- Pone en peligro los avances en materia de igualdad y convivencia, elimando ética y Educación para la ciudadanía.

- No favorece la participación: así el Consejo Escolar de los centros pasa a ser meramente consultivo; todas las decisiones las toma el director/a, no el claustro y es la administración quien decidirá quien es el director/a., Dicha dirección pasa a tener poder absoluto en “la gestión de personal y económica de los centros”. Esto abre el camino de manera alarmante a la privatización también de los centros públicos.

- Se intensifica la centralización, aumentando el margen de decisión del currículo por parte del Gobierno central y se reducen competencias a las CCAA, dando la posibilidad de no evaluar la lengua cooficial de las distintas comunidades autónomas.

- Supone una segregación clasista de los centros educativos, haciendo públicos y conocidos por la comunidad educativa los resultados de las evaluaciones y afirmando que “el proyecto educativo de calidad podrá suponer la especialización de los centros…por tipología del alumnado”.

Por ello, nos parece importante que toda la sociedad, educadores, madres, padres, alumnado y la ciudadanía en general conozcamos los pormenores de la LOMCE y seamos conscientes todos y todas del retroceso que esto supondría para unirnos y manifestar nuestro rechazo a la ley, y nuestra apuesta por una Educación Pública de calidad que transmita valores positivos que ayuden a crear una sociedad más igualitaria, cohesionada, respetuosa, pacífica y amable.

POR UNA EDUCACIÓN PÚBLICA DE CALIDAD

Leer Mas......