FELICES FIESTAS

Leer Mas......

Pleno junio 2013 (y 2)

3.- Funcionarización del personal laboral fijo.

Este punto se deja para el pleno del mes que viene, ya que la Ley Foral que posibilita esta funcionarización no entra en vigor hasta el 30 de junio.

4.- Renuncia al aprovechamiento de la Corraliza comunal de “La Malacena”.

El pastor Pablo Montero Irigoyen presenta un escrito en el Ayuntamiento de Castejón renunciando al aprovechamiento de la adjudicación de la Corraliza con efecto el día 10-7-13.

5.- Parcelación del “Polígono Industrial de Castejón”.

El Departamento de Economía, Hacienda, Industria y Empleo del Gobierno de Navarra presenta un proyecto para la Parcelación del Polígono Industrial de Castejón.

Este proyecto se dejó en septiembre de 2012 encima de la mesa para solicitar unos informes que aclarasen algunas dudas que tenían los diferentes grupos municipales.

Un técnico del Departamento se acercó al ayuntamiento y en una reunión con los diferentes grupos municipales explicó la situación.

En su día el Gobierno de Navarra compró todo el área del Polígono Industrial en una sola parcela. Después se realizó el polígono en sí y se fueron vendiendo distintas parcelas a las diferentes empresas que se han instalado en el polígono.

Estas empresas compran el terreno al Gobierno de Navarra y lo pagan a plazos durante 8 años, una vez transcurridos los 8 años y pagado el importe completo, es cuando debe escriturarse la parcela a nombre de la empresa compradora.

Como las primeras parcelas que se vendieron ya han cumplido ese plazo de 8 años, esas parcelas se han segregado y ya no pertenecen a la parcela de Gobierno de Navarra.

Con esta parcelación lo que se trata es que se puedan segregar todas las parcelas del Polígono, así como ceder al Ayuntamiento tanto los viales como las zonas verdes del polígono.

A FAVOR: 6 (PSOE, IU)

EN CONTRA:5 (UPN, UPSC)

6.- Composición de la Comisión Seguimiento Residencia Mixta Solidariad.

En el pleno anterior se aprobó la disolución del Patronato de la Residencia Mixta Solidaridad y su integración en el Ayuntamiento de Castejón.

Tal como propuso IU, se va a formar la Comisión de Seguimiento de la Residencia con los mismos miembros que el disuelto Patronato, con la única modificación de respetar la proporcionalidad de los grupos municipales y por tanto los componentes de la Comisión serían los siguientes:

• PSOE 2 representantes (Yoli y Sandra)
• UPN 2 representantes (Mª Jose y Soraya)
• IU 1 representante (Fifo)
• UPSC 1 representante (Pablo)
• Directora de la Residencia (Chus)
• Representante de la Asociación de jubilados y pensionistas (Herrero)
• Representante sindical (Rosi)
• Representante de los usuarios

7.- Moción sobre la paralización de las obras del TAV

Se presenta una moción pidiendo la paralización de las obras del TAV en Navarra.

A FAVOR: 3 (IU, UPSC)

EN CONTRA: 8 (PSOE, UPN)

8.- Moción sobre la disolución del Patronato de la Residencia Mixta Solidaridad.

IU vota en contra de la moción porque:

• La mayoría de los asuntos que pide ya se han tratado anteriormente (disolución del Patronato, vigencia del convenio de la Residencia, solicitudes de familiares de personas residentes..)

• Sobre la creación de un Consejo Municipal de Servicios Sociales formado por los miembros del antiguo patronato, representantes de trabajadores, representantes de usuarios, familiares y otros representantes, en IU creemos que la mayoría de los temas que se tratan son muy delicados y no es conveniente que se traten en un Consejo del que formen parte muchas personas.

Creemos más práctico y funcional la creación de la Comisión de Seguimiento de la Residencia que se ha creado en un punto anterior para tratar los temas del día a día de la Residencia, y apostamos por la creación del Consejo Municipal de Servicios Sociales para otros asuntos de interés sobre los Servicios Sociales en su conjunto.

A FAVOR: 5 (UPN, UPSC)

EN CONTRA: 6 (PSOE, IU)

Leer Mas......

Pleno Junio 2013 (1)

El pasado lunes 24 de junio se celebró en el ayuntamiento de Castejón el pleno ordinario correspondiente al mes de junio de 1013.

Los puntos tratados fueron los siguientes:

1.-  Presupuestos 2013

Hay que decir que son unos presupuestos que vienen lastrados de legislaturas anteriores, principalmente por el prácticamente millón de euros que hay que pagar de amortizaciones e intereses de préstamos solicitados en su día.

Teniendo en cuenta que los presupuestos presentados prevén unos ingresos de poca más de 5 millones de euros, tenemos que prácticamente un 20% de los ingresos hay que dedicarlos a pagar deuda, lo que nos parece una barbaridad.

A esto hay que añadir la partida de ejecución de sentencias con 170.000 €, de la que la mayor parte hay que dedicarla a pagar unas obras en el museo que aún están sin pagar y así mismo hay que sumar una factura de cuando se construyeron las piscinas de 50.000 € y que también estaba sin pagar.

Otro factor importante es la reducción de ingresos debido a la situación de crisis general, ya que como se ha comentado antes los ingresos previstos son poco más de 5 millones de euros y sin embargo hace apenas 4 o 5 años los ingresos eran de más de 15 millones de euros.

Con estos datos, el margen de maniobra es realmente escaso, ya que se puede decir que prácticamente los ingresos se dedican al pago de la deuda y al funcionamiento diario del Ayuntamiento (pago de nóminas, mantenimiento, luz, agua y el coste de los servicios).

IU de Castejón ha presentado las siguientes enmiendas a los presupuestos. Las cuales han sido aceptadas por el equipo de gobierno y por lo tanto incorporadas a los presupuestos:

• Un incremento de gasto de 10.700 € repartido de la siguiente forma:

·        Aumentar  subvención Banco de alimentos en 2.700 €

·        Aumentar la subvención al Colegio Público en 2.000 €.

·        Crear partida “Realización de auditorias”  de 6.000.

•  Una reducción de gasto de 10.000€ de Combustible de Calefacción de las piscinas, ya que debido a un error se ha duplicado esa cantidad.

•  Un incremento de ingresos en el Impuesto de Actividades Económicas de 700€.

Con estas enmiendas el importe total de los presupuestos no sufre ningún cambio, y solo se verían modificadas unas partidas por otras.

IU tenía previsto dedicar unas cantidades para el Equipamiento del Centro Cívico y para el arreglo de los caminos de los campos, tal como hemos solicitado en plenos anteriores, pero como en el proyecto de presupuestos ya vienen unas partidas dedicadas a estos apartados, no hemos creído conveniente modificarlas.

Por último, aunque para los presupuestos de este año no tienen incidencia, tenemos el compromiso del equipo de gobierno de alcanzar un acuerdo sobre el precio del acceso a las instalaciones de las piscinas, especialmente en verano.

De tal manera que el precio de los abonos sea bastante inferior al actual y que el tema económico no sea un impedimento para el acceso de ninguna familia y sobre todo niños de Castejón a las instalaciones.

Esta es una reivindicación que IU lleva toda la legislatura pidiendo y que es esencial.

A FAVOR: 6 (PSOE, IU)

EN CONTRA: 5 (UPN, UPSC)

2.- Plantilla Orgánica 2013

Se presenta una Plantilla Orgánica que las únicas variaciones con respecto a la plantilla vigente son:

• Se incluyen el la plantilla varias personas que llevan años trabajando en el Ayto pero que por diferentes motivos no aparecían.

• Se corrigen errores en el nivel o grado de los trabajadores que contenía la plantilla actual.

• Tras jubilarse el Encargado de Servicios Múltiples, se modifica la plaza para cambiar los complementos quedando la nueva plaza con un complemento de exclusividad del 55% y un complemento de puesto del 20%.

IU vota en contra de la aprobación de la Plantilla Orgánica principalmente por los siguientes motivos:

•  Estamos en contra de que en la Brigada de Obras haya 3 trabajadores con un complemento de exclusividad del 55%.

• Estamos en contra de que un trabajador tenga un complemento de prolongación de jornada de un 10% que se utiliza para realizar horas extraordinarias pero incluidas en calendario anual, lo que dejan de ser horas extraordinarias y debería realizar la prolongación de jornada otro trabajador.

• Hay muchas plazas vacantes y cubiertas por interinidades desde hace muchos años y creemos conveniente que las plazas que sean necesarias se saquen de manera definitiva mediante concurso oposición.

También hay que decir que ya en su día IU presentó una moción para que el INAP realizase un estudio de la plantilla del Ayuntamiento y diese unas pautas de la estructura necesaria para el ayuntamiento y de su organización y así en base a las circunstancias especiales de Castejón como pueden ser, población, presupuestos, servicios, etc… saber que puestos son necesarios de forma permanente y cuales pueden ser temporales dependiendo de las circunstancias del momento.

Personal del INAP acudió este mes al Ayuntamiento de Castejón para informar de que en Septiembre iban a empezar la auditoria y que en un plazo breve podríamos tener las conclusiones del informe.

Por eso, en IU creemos conveniente esperar a este resultado del análisis para realizar una propuesta de Plantilla Orgánica.

Por último decir que al no haber modificación de ningún complemento a ningún trabajador actual del ayuntamiento, el no aprobarse la Plantilla Orgánica no influye directamente a los trabajadores ya que sigue vigente la plantilla anterior en donde se les reconocían los complementos.

A FAVOR: 4 (PSOE)

EN CONTRA: 7 (UPN, IU, UPSC)

Leer Mas......

Orden del día pleno de junio 2013

El próximo lunes 24 de junio a las 20:00h, se va a celebrar en el Ayuntamiento de Castejón el pleno ordinario correspondiente al mes de junio de 2013.

Los puntos del orden del día son los siguientes:

1.- Presupuesto del Ayuntamiento para el año 2013.

2.- Plantilla Orgánica del  Ayuntamiento para el año 2013.

3.- Proceso de funcionarización del personal laboral fijo.

4.- Renuncia del aprovechamiento de la Corraliza comunal de la Malacena.

5.-  Proyecto de parcelación del "Polígono Industrial Comarcal de Castejón".

6.-Composición de la Comisión Informativa de  Seguimiento de la Residencia Mixta Solidaridad.

7.- Moción relativa a la paralización de obras del TAV.

8.- Moción relativa a la disolución del Patronato de la Residencia Mixta Solidaridad.

Leer Mas......

VIII Concurso de Jotas en Castejón

El próximo sábado 15 de junio a las 18:30 h. en el Centro Cultural Sarasate se va a celebrar el 8º concurso de jotas de Castejón.

Se establecen categorías de alevin, infantil, juvenil y adultos y se podrá actuar en las modalidades de solista y de duos, excepto en la categoría alevin que solo se podrá actuar bajo la modalidad de solistas.

La novedad más importante este año, es que no va a haber premios en metálico y a los primeros clasificados de las diferentes categorías se les galardonará con un trofeo.

 

Leer Mas......

48 horas de futbol sala

Se van a celebrar en Castejón las 48 horas de futbol sala en el polideportivo municipal del viernes 14 de junio al domingo 16.
El campeonato comenzará el viernes 14 de junio a las 20:00 h y la gran final se disputará domingo 16 a las 19:00h.

Participarán 24 equipos de varias localidades y el campeón tendrá como premio 600 € y trofeo.
El segundo clasificado, 400 € y trofeo, y el tercer y cuarto clasificados 120 € cada uno.

Leer Mas......

En Navarra también hay alternativa

En Navarra, también Izquierda Unida dice que HAY ALTERNATIVAS  y por ello pide Gobierno dimisión y elecciones anticipadas.

 

 El gobierno de UPN aplica en Navarra las mismas políticas neoliberales que aplica el PP en el resto del Estado y que nadie ha votado porque no aparecían en ningún programa electoral.

 Por ello está gobernando en fraude democrático contra la mayoría social.

 

Se han despilfarrado miles de millones de euros en obras tan faraónicas como innecesarias (y lo siguen haciendo en casos como el TAV), se ha reformado el sistema fiscal para favorecer a quien más tiene, se ha recortado en todos los servicios públicos (educación, sanidad, dependencia....) y mientrás se siguen privatizando servicios para el beneficio de unos pocos.

Y mientras tanto sigue aumentando el paro, se desahucia cada día a más personas, los niveles de pobreza vuelven a niveles ya olvidados, cada día más familias entran en la zona de exclusión social .....

Ante todo ello, IU plantea alternativas, alternativas para que la mayoría social trabajadora no sufra más esta crisis que no ha provocado.

• Reforma fiscal progresiva.
• Lucha efectiva contra los paraísos fiscales.
• Paralización de los desahucios.
• Alquileres sociales.

Leer Mas......

Hay Alternativa

Izquierda Unida ha lanzado la campaña "Hay alternativa" para pedir la dimisión del Gobierno y la convocatoria de elecciones para que se abra una nueva etapa en el país y los ciudadanos decidan el futuro y que salida queremos para la crisis.

Queremos delvolver la voz al PUEBLO.

El estado está en una situación dificilmente aceptable:

• Más de 6 millones de parados.
• Más de 2 millones de hogares con todos sus miembros en paro.
• Más del 50% de paro juvenil.
• Jóvenes que tienen que emigrar en busca de la supervivencia.

Y mientras tanto el Gobierno de Rajoy solo se preocupa de rescatar a la banca y defender las posiciones neoliberales del BCE, el FMI y de la EU que solo traen más paro, más miseria y más dificultades para todos los trabajadores de este país.

Obedeciendo a la troika impuesta, no paran de recortar salarios, prestaciones, pensiones, servicos públicos, sanidad, educación ......

Ante todo este ataque al sistema social y público, IU plantea alternativas económicas, públicas, medioambientales, sociales y democráticas.

 

Leer Mas......

Programa fiestas Castejón 2013

Ya se ha completado el programa para las Fiestas Patronales de Castejón 2013.

El presupuesto para este año son 70.000 € y como novedad más destacada es la recuperación de los 6 días de fiestas, ya que hay que recordar que el año pasado quedaron reducidos a 5 días.

De nuevo, como es habitual, los encierros y las verbenas son los principales atractivos de estas fiestas.

También se recupera una vieja tradición como era el día de las peñas, que este año será el lunes 1 de julio y contará entre otros actos con un concurso de calderillos y paellas, una ronda por la peñas disfrazados y una cena popular.

  
Se puede consultar el programa completo en el siguiente enlace


Leer Mas......

Pleno Mayo 2013 (y 2)

 4º) Disolución del Patronato de la Residencia Mixta Solidaridad.

Una de las recomendaciones que realizó la Cámara de Comptos cuando realizó una auditoría al Ayuntamiento de Castejón fue la disolución del Patronato de la Residencia y que ésta formase parte del conjunto del Ayuntamiento como un servicio más.

Se presenta a pleno la disolución del Patronato y su integración en al Ayuntamiento.

IU de Castejón está de acuerdo con la disolución del Patronato de la Residencia, sobre todo para clarificar las competencias que actualmente no están muy definidas, ya que según que asuntos se tratan no se sabe muy bien si tiene que ser el Patronato o el Pleno el que tome la decisión.

Incluso ha habido veces que un órgano ha tomado una decisión y en el otro órgano se ha tomado la decisión contraria.

Lo que si creemos conveniente es que debería seguir existiendo un órgano que podría llamarse Comisión de Seguimiento de la Residencia, por ejemplo, y que estuviera formado por los mismos miembros que actualmente forman parte del Patronato de la Residencia y si acaso, modificar el número de representantes políticos para respetar la proporcionalidad del resto de Comisiones.

Evidentemente, esta Comisión de Seguimiento no tendría ningún poder ejecutivo, ya que los acuerdos que se tomen deberán derivarse bien a Alcaldía, bien al Pleno, pero si que defendemos que esta comisión sea independiente de la actual Comisión de Bienestar Social ya que lo delicado de algunos temas con informaciones personales confidenciales, debe ser tratado en una comisión específica.

También creemos conveniente que esta Comisión de Seguimiento que se forme, se reuna con una periodicidad como mínimo mensual, que es la frecuencia con la que actualmente se realizan las reuniones del Patronato.

 A FAVOR: 5 (PSOE, IU)

ABSTENCIONES: 4 (UPN, UPSC)

5º) Programa de las fiestas patronales 2013.

Las fiestas cuentan con un presupuesto de 70.000 €, y la novedad más importante es que recupera el día que se recortó el año pasado y por tanto vuelven a celebrarse del 27 de Junio al 2 de Julio, como tradicionalmente ha ocurrido desde hace muchos años.

En un post posterior se dará cuenta del programa completo de festejos

A FAVOR: 7 (PSOE, UPN, IU)

EN CONTRA: 1 (UPSC)

6º) Moción por el mantenimiento de los actuales servicios ferroviarios de media distancia.

El grupo municipal de IU había presentado una moción en contra de los recortes planteados en los servicios de media distancia de transporte ferroviario, así mismo, el grupo municipal socialista también había presentado una moción sobre el mismo tema.

Se ha consensuado entre los 2 grupos municipales la defensa de una moción conjunta en la que se solicita tomar el siguiente acuerdo:

1.- Apoyar la resolución tomada por los Comités de Empresa de Renfe Operadora y Adif referente a la defensa del actual sistema ferroviario y mencionada anteriormente en la moción.

2.- Exigir al Gobierno de España, a través del Ministerio de Fomento, que retire el plan de racionalización de Renfe, relacionado con la eliminación de trayectos de media distancia.

3.- Trasladar el acuerdo al Departamento de Fomento del Gobierno de Navarra y al Ministerio de Fomento

Para IU de Castejón, esta moción es, evidentemente, una moción más en defensa de los servicios públicos tan maltratados en los últimos tiempos.

Esta vez le toca al transporte público ferroviario, al cúal amparándose en el coste del servicio, quieren reducir una vez más y eliminar de un plumazo el 25% de los trenes de media distancia que recorren el Estado español, algunos de los cuales pasan y tienen parada en Castejón.

Las Administraciones Públicas tienen que prestar servicios a sus ciudadanos independientemente de si son deficitarios o no y uno de estos servicios imprescindibles es el transporte ferroviario. Hay que recordar que los servicios se financian con los impuestos que pagamos todos los ciudadanos.

En Navarra, por ejemplo, se están gastando millones y millones de euros en la construcción de un tramo de AVE que va de ningún a sitio a ninguna parte y que se va a encontrar aislado del resto delas  infraestructuras de la alta velocidad del Estado y sin embargo no se invierte lo necesario (que sería una mínima parte de lo invertido en el AVE) para el mantenimiento adecuado de unos servicios ferroviarios que pudieran utilizar un número mucho mayor de personas y que diese servicio a un mayor número de poblaciones.

A FAVOR: 9 (PSOE, UPN, IU, UPSC)

Solicitud de IU.

IU solicita que se limpien las parcelas que hay sin edificar en la zona de la vía Soria, ya que debido a las numerosas lluvias caídas en los últimos meses se encuentran llenas de hierbas que pueden llegar a maedir casi 2 metros.

En los casos de que las parcelas sean de propiedad privada, instar a los propietarios a que mantengan las parcelas en un estado correcto de orden y limpieza y en caso de las parcelas propiedad del Ayto, mandar a la brigada a que adecente dichas parcelas.

Leer Mas......

Pleno mayo 2013 (1)

El pasado viernes 31 de mayo se celebró en el Ayuntamiento de Castejón pleno ordinario donde se trataron los siguientes temas:

1º) Modificación de la Plantilla Orgánica.

En su día se presentó una moción por parte de los representantes sindicales en el Ayto, en la cúal se solicitaba que todos los trabajadores tuvieran un complemento mínimo del 20%.

La moción se aprobó por mayoría, pero no se pudo llevar a cabo porque al estar los presupuestos prorrogados y tener el año anterior un déficit de más de 700.000 €, no se pudieron modificar partidas presupuestarias y habilitar crédito para esta solicitud.

Una vez solventada la situación económica que impedía ejecutar la moción aprobada, en este pleno se aprueba definitivamente el complemento mínimo del 20% para todos los trabajadores del Ayto. de Castejón.

En la práctica el acuerdo consiste en que a los trabajadores que tengan complementos mayores al 20% seguiran con los mismos complementos y aquellos trabajadores cuyos complementos sean inferiores al 20% se les subira´n hasta ese porcentaje, y además a los trabajadores afectados se les reembolsará el complemento con efecto retroactivo desde el momento en que se aprobó la moción.

A FAVOR: 9 (PSOE, UPN, IU, UPSC)

2º) Resolución de alegaciones a la declaración de lesividad con la empresa gestora de las piscinas.

La empresa gestora de las piscinas ante el inicio de expediente de lesividad por parte del Ayto. presenta una propuesta de resolución del contrato de mutuo acuerdo renunciando ambas partes a cualquier reclamación por dicho contrato y extinción.

En IU de Castejón siempre hemos estado en contra de la modificación del contrato inicial que se realizó al conceder la gestión de las piscinas a una empresa externa, ya que nunca hemos entendido porqué había que pagarle una serie de gastos a una empresa privada.

Si no se habían cumplido las espectativas en cuanto al número de abonados y a otra serie de ingresos, lo lógico hubiera sido rescindir el contrato y sacar un nuevo pliego con unas nuevas condiciones.

Pero, desgraciadamente, la mayoría absoluta del PSOE en la anterior legislatura hizo posible que el Ayuntamiento y la empresa gestora firmaran de mutuo acuerdo una modificación del contrato inicial mediante la cual el Ayuntamiento corría con los gastos de luz, agua y calefacción de las instalaciones.

Cuando hace unos meses, se presentó en este mismo pleno la declaración de lesividad, IU votó a favor con la intención de que se restituyera una injusticia que creíamos se estaba cometiendo con el Ayuntamiento.

Posteriormente se llevaron a cabo una serie de reuniones con el abogado para preparar la citada declaración de lesividad, y una vez vista toda la documentación del caso, el abogado defensor del Ayto. comenta que en caso de ir a juicio, ve escasísimas posibilidades de ganar y que lo más conveniente para el Ayto. sería intentar llegar a un acuerdo.

Consultada la Secretaria del Ayto., que es la técnica competente en estos temas, confirmó la impresión del abogado y que en su opinión tambien veía muy pocas opciones positivas en un hipotético juicio.

Ante estas pespectivas, desgraciadamente no nos queda más remedio que aceptar la propuesta de rescisión del contrato sin penalizaciones por ninguna parte.

Aclarar que nuestro grupo municipal hubiera deseado que se llevase a buen puerto la declaración de lesividad y que la empresa hubiera devuelto todas las cantidades que a nuestro juicio ha cobrado, no de manera ilegal, pero si de manera injusta.

Pero, ante las pespectivas del propio abogado defensor del Ayto en este caso, no nos queda más remedio que aceptar el acuerdo, porque de lo contrario la situación se alargaría en el tiempo, y hablando de tribunales perfectamente podríamos hablar de varios años, y teniendo en cuenta las reducidas posibilidades de éxito que nos han presentado, mucho nos tememos que al final el resultado sería mucho más perjudicial para las finanzas del Ayuntamiento, y además habría que contar evidentemente, con los gastos que acarrea un juicio.

Si sale adelante la propuesta de la empresa gestora de rescindir de mutuo acuerdo el contrato de gestión de las piscinas, la propuesta de IU es que las instalaciones se gestionen de manera pública, desde el propio Ayuntamiento y con personal contratado por el Ayto.

A FAVOR: 5 (PSOE, IU)

EN CONTRA: 4 (UPN, UPSC)

3º) Alegaciones presentadas por el Banco Popular.

Este es un tema que viene del año 2009 y que se podría sintetizar en lo siguiente:

El Ayto. de Castejón adjudicó a la empresa ZARAZ la construcción de la última fase de las instalaciones de las piscinas.

La empresa por problemas económicos cerró y dejó obras pendientes de realizar por un valor de 257.582,59 €, obras que el Ayuntamiento tuvo que volver a sacar a concurso y pagar a la nueva empresa que terminó las obras.

Zaraz había endosado las facturas pendientes de abono a cuatro entidades bancarias, por lo que el ayuntamiento debía abonar a estas entidades, en vez de a ZARAZ, las facturas correspondientes.

 El Ayuntamiento decidió descontar de cada factura la parte proporcional correspondiente a las obras que no se habían realizado, hubo 3 bancos que no presentaron ninguna alegación, pero el Banco Popular solicita que le sea abonada la factura en su totalidad.

IU de Castejón tiene muchas dudas sobre que el procedimiento llevado a cabo en este tema sea el correcto, creemos que ha habido varios errores, pero el fondo de la cuestión es claro:

Una empresa ha dejado unas obras sin terminar y lo lógico es que a esa empresa se le pagen solo las obras que ha terminado y que se le descuenten de la factura final las obras que ha dejado sin realizar.

Si luego resulta que esas facturas la empresa las ha negociado con un banco y que este es al final el que tiene que cobrar, el ayuntamiento no tiene ninguna culpa y el procedimiento es el mismo, pagar solo las obras que se han realizado y después tendrá que ser en todo caso el banco, el que reclame a la empresa lo que crea oportuno.

Teniendo en cuenta que las obras que se dejaron sin hacer, el ayuntamiento las tuvo que volver a sacar a concurso, las adjudicó a otra empresa y las pagó a esta empresa, si se aceptasen las alegaciones del banco y se pagase la factura completa, el Ayuntamiento estaría cometiendo una ilegalidad ya que estaría pagando 2 veces por la misma obra.

La propuesta de acuerdo que se vota es la desestimación de las alegaciones del Banco Popular y la confirmación de que el Ayto. descontará de la factura final el importe de las obras que se quedaron sin realizar.

A FAVOR: 5 (PSOE, IU)

EN CONTRA: 4 (UPN, UPSC)

Leer Mas......