Pleno ordinario octubre 2012 (3)

9.- Moción relativa a la contratación de la sustitución de la trabajadora social.

En la moción se solicitaba que:

• La contratación de sustitución de la trabajadora social sea a jornada completa

Aunque en un principio, IU está a favor de que si se tiene que sustituir a un trabajador contratado a jornada completa, sea con otro trabajador contratado también a jornada completa, en este caso hay que tener en cuenta algunas características especiales.

Empezando desgraciadamente por la situación económica del ayto que hace que haya que analizar minuciosamente cada gasto que se realiza, y hay que tener en cuenta que con la subvención que otorga el Gobierno de Navarra para ese puesto, alcanza para contratar a una persona a media jornada, por lo que al Ayto, cubrir esta baja no le supondría ningún desembolso económico.

También hay que tener en cuenta que las subvenciones del Gobierno de Navarra para la realización de programas del Servicio Social han sufrido los recortes correspondientes y por consiguiente ha habido programas que se han visto reducidos considerablemente o incluso se han eliminado, lo que lleva a que la carga de trabajo haya descendido con respecto a meses anteriores.

Y, por último, anotar la temporalidad de la medida, ya que en un principio la contratación solo cubre la baja maternal, por lo que en cuanto se reincorpore a su puesto la trabajadora de baja, se volvería a la situación normal con un trabajador en ese puesto a jornada completa.

Por todo lo explicado, es por lo que IU vota en contra de la moción

A FAVOR: 5 (UPN, UPSC)

EN CONTRA: 5 (PSOE, IU)

El voto de calidad de la alcaldesa decide la votación.

10.- Moción relativa a la revisión de las pruebas de la contratación temporal de gerocultoras.

La moción solicitaba:

• Invalidar la aprobación de la relación de personas aprobadas para la constitución de una relación de aspirantes para la contratación temporal de gerocultoraas del Ayuntamiento de Castejón.

IU de Castejón no va a apoyar la moción principalmente por dos motivos:

1º) Porque no ha habido ninguna reclamación por parte de los candidatos a la lista de sustituciones con respecto a la prueba psicotécnica.

Hubo alguna reclamación, pero relativa al concurso de meritos por la puntuación dada a algún curso o titulación con la que no estaban de acuerdo las interesadas. Dichas reclamaciones ya fueron resueltas y contestadas por el tribunal.

Por lo tanto, no ha habido ninguna reclamación o petición de revisión de la prueba psicotécnica por ninguna de las aspirantes a entrar en dicha lista.

2º) Porque las objeciones que ha manifestado parte de los miembros del tribunal con respecto a los resultados de la prueba psicotécnica, no se dirigen a la propia prueba, sino que se basan en que los resultados obtenidos no concuerdan con lo esperado por los miembros del Tribunal de acuerdo a la información personal que se maneja desde el Servicio Social de Base o desde la propia Residencia.

Hay que tener en cuenta que los técnicos que realizaron la prueba son psicólogos del Gobierno de Navarra, expertos en la materia y que prepararon las pruebas según las directrices que les indicaron desde el propio tribunal.

Y volvemos a repetir, que a lo que se ha puesto objeción no es a la corrección propiamente dicha, sino a los resultados finales en base al conocimento que se tiene de las aspirantes.

Esta es la copia literal de las objeciones realizadas por 3 miembros del tribunal:

“Se solicitó revisión de la prueba psicotécnica celebrada a las psicólogas del INAP que la desarrollaron.

Dicha solicitud se fundamentó ante las condiciones que estos miembros del Tribunal observan en los resultados mostrados. Consideran que no son acordes con el perfil solicitado y los datos que maneja el personal técnico de este Ayuntamiento de determinados aspirantes. -----

Las razones que se argumenta por parte del servicio ante la queja planteada son la celeridad con que se solicitaba el proceso y la consideración de tratarse de listado de sustituciones….”

A FAVOR 1 (UPSC)

EN CONTRA: 5 (PSOE, IU)

ABSTENCIONES: 4 (UPN)

11.- Moción relativa a la solicitud de auditoria a la gestión de las piscinas de Castejón.

En la moción se solicita lo siguiente:

• Una auditoría económica y técnica de todo el proceso desarrollado desde el proyecto inicial, en el expediente relacionado con el Complejo Deportivo “El Romeral” hasta el 31 de diciembre de 2012-

IU, evidentemente, está de acuerdo en realizar todas las auditorías que se crean oportunas para la buena gestión de las instalaciones municipales.

A FAVOR: 10 (PSOE, UPN, IU, UPSC)

12.-Moción relativa a la solicitud de propuesta de Plantilla Orgánica y Presupuestos para 2013.

En la moción se solicita que tal como marca la legislación vigente se presente para su votación antes del 31 de diciembre de 2012 una propuesta de Plantilla Orgánica y presupuestos para 2013-

IU evidentemente, está a favor de que se cumple la legislación vigente y que se presentes esas propuestas.

A FAVOR: 6 (UPN, IU, UPSC)

ABSTENCIONES: 4 (PSOE)